Городская астрофотография: как снять Млечный Путь или звёздные треки на смартфон или базовую зеркалку - Serenity Travel
18+
На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даете согласие с использованием данных технологий.
, автор: Орлов С.

Городская астрофотография: как снять Млечный Путь или звёздные треки на смартфон или базовую зеркалку

Честность прежде техники: Млечный Путь из центра мегаполиса не снять. Световое загрязнение подавляет слабое свечение галактики, делая её невидимой даже для профессиональной техники. Однако звёздные треки — следы движения звёзд из-за вращения Земли — доступны даже в условиях города. Разница в результате: вместо чёрного неба с тысячами звёзд получится оранжево-серый фон с десятками ярких точек, но сам принцип остаётся рабочим. Городская астрофотография не о воспроизведении пустынных пейзажей, а о работе с реальными ограничениями без романтизации невозможного.

Первый шаг — выбор точки с минимальным световым загрязнением. В городе это не центральная площадь, а окраины парков, набережные с ориентацией от центра, крыши зданий выше окружающей застройки. Карта светового загрязнения (например, на lightpollutionmap.info) показывает зоны с индексом 6–7 по шкале Бортля — в них видны 20–50 звёзд невооружённым глазом. Для сравнения: центр Москвы или Петербурга имеет индекс 9 (менее 10 звёзд), пригороды — 5–6. Даже сдвиг на 10–15 километров от центра радикально улучшает условия.

Направление съёмки критично. Северная сторона неба (где Полярная звезда) даёт короткие концентрические треки, южная — длинные дуги. В городе южное направление часто перекрыто застройкой или светом промзоны; северное предпочтительнее для композиции с силуэтами зданий. Луна — враг астрофотографии: её свет перебивает звёзды. Идеальное окно — 3–4 ночи до и после новолуния. Погода требует ясного неба без высокой дымки, часто возникающей над городом даже при отсутствии облаков.

Современные смартфоны с ночным режимом (начиная с iPhone 11, Google Pixel 4, Samsung Galaxy S21) способны фиксировать яркие звёзды при выдержке до 30 секунд. Но автоматический режим не подходит: приложение самостоятельно укорачивает выдержку при обнаружении движения, а ИИ-обработка «сглаживает» звёзды как шум. Необходим ручной режим через приложения вроде ProCam (iOS) или ProCam X (Android).

Параметры для смартфона: выдержка 15–25 секунд (дольше — смазывание из-за вращения Земли), ISO 1600–3200, фокус вручную на бесконечность (предварительно сфокусироваться на далёком фонаре, затем переключить в ручной режим). Штатив обязателен — даже лёгкое дрожание смазывает точки. Результат: 10–30 звёзд на кадре 4000×3000 пикселей, без Млечного Пути, но с узнаваемыми треками при наложении 50–100 кадров в приложении Star Walk 2 или Sequator.

Критическое ограничение — размер матрицы. Датчик смартфона (обычно 1/1.3") собирает в 15–20 раз меньше света, чем кропнутая зеркалка. Это делает съёмку туманностей или слабых звёзд невозможной даже при идеальных условиях. Смартфон подходит только для базовых треков ярких звёзд (Сириус, Вега, Капелла) и планет (Венера, Юпитер как точки).

Зеркальная или беззеркальная кама с возможностью ручных настроек (Canon EOS 2000D, Nikon D3500, Sony A6000) даёт качественно иной результат. Ключевой элемент — не камера, а объектив с диафрагмой не уже f/2.8. Китовый объектив 18–55 мм f/3.5–5.6 не подходит: на 18 мм максимальная диафрагма f/3.5 пропускает недостаточно света. Минимальный вариант — фикс-объектив 50 мм f/1.8 (стоимость 5–7 тысяч рублей) или широкоугольник 24 мм f/2.8. На кроп-матрице 24 мм дают эквивалент 38 мм — достаточно для захвата сегмента неба с композицией.

Параметры для одиночного кадра звёзд: выдержка 15–20 секунд (правило «500»: 500 / фокусное расстояние = максимальная выдержка без смаза; для 24 мм — 20 секунд), диафрагма на максимум (f/2.8 или шире), ISO 1600–3200. Фокусировка — главная сложность. Автофокус не срабатывает в темноте. Решение: днём сфокусироваться на далёком объекте, отметить положение кольца фокусировки изолентой; ночью выставить по метке. Альтернатива — фокусировка по яркой звезде в режиме увеличения на экране камеры.

Для звёздных треков нужен интервалометр (встроенный или внешний) для съёмки серии кадров по 30–60 секунд в течение 30–60 минут. Последующее наложение в Photoshop (режим наложения «Осветление») или бесплатной программе StarStaX создаёт непрерывные дуги. Городской фон добавит оранжевый градиент — его частично убирают через корректирующий слой «Цветовой баланс» с вычитанием красного в светах.

Необработанный кадр из города выглядит тусклым и перекошенным в оранжевый цвет. Минимальная коррекция в Lightroom или бесплатном Darktable: снижение температуры на 1000–1500 К для нейтрализации оранжевого оттенка, повышение чёткости на 20–30 пунктов для выделения звёзд, лёгкая деэкранировка для подавления цифрового шума на высоких ISO. Для треков — наложение кадров без изменения параметров каждого слоя.
Важно: постобработка не создаёт звёзд, которых нет на исходнике. Она лишь усиливает имеющийся сигнал. Если на одиночном кадре видны 5 звёзд, наложение 100 кадров даст 5 треков — не больше. Ожидания должны соответствовать реальности городского неба.

На смартфоне: короткие треки 10–20 ярких звёзд за 15–20 минут съёмки на штативе в парке на окраине города. На базовой зеркалке с подходящим объективом: 30–50 треков за 45 минут съёмки с последующим наложением, включая Полярную звезду как центр вращения. Млечный Путь — только за городом, минимум в 50–70 км от мегаполиса.
Городская астрофотография учит работать с ограничениями, а не игнорировать их. Она не заменит съёмку в горах, но превращает обычную ночь в исследование: поиск тёмного угла, расчёт времени новолуния, терпеливое ожидание ясного неба между облаками. Результат скромнее, чем на обложках журналов, но он честен — без стоковых изображений и цифрового «дорисовывания» звёзд. И в этом честность — ценность сама по себе.